ать любое оказываемое на него
  негативное влияние, защищать публичный порядок как один из предметов своего
  публичного интереса. Поэтому законодатель не должен допустить применения и
  реализации на своей территории норм права, осуществления прав и совершения
  действий, которые принципиально не могут получить правовой защиты в стране,
  поскольку могут нарушить "суверенитет, равенство, создать ущерб правам нации,
  граждан, их интересам"*(33).
   Таким образом, перед государством стоит проблема обеспечения своих публичных
  интересов одновременно как на международном уровне, так и во внутригосударственной
  сфере.
   Существует еще один аспект, на который стоит обратить внимание. Иностранное
  право, согласно цели коллизионной нормы, призвано добиться лучшего результата
  при регулировании возникших отношений, чем закон внутренний, будучи более
  приспособленным к их регулированию и отражая их специфику. В конечном итоге
  иностранным правом интересы заинтересованного лица должны быть удовлетворены
  наиболее эффективно. При применении же внутреннего закона его интересы могут
  быть ущемлены. В данном случае мы видим возможность нарушения частного интереса.
  Прямым же их нарушением будет считаться отказ в применении иностранного права,
  если оно было выбрано в качестве регулирующего отношения (в силу предоставленной
  лицу его же национальным законодательством автономии воли), что зафиксировано
  в договоре.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>