дарства, но не в государстве, в котором
  вынесено постановление о принудительном исполнении (ст.36 БК). Срок на обжалование
  решения суда о принудительном исполнении исчисляется с даты оповещения должника
  лично либо с даты доставления оповещения по адресу его места жительства. Увеличение
  сроков не разрешается.
   Статья 37 БК устанавливает, что апелляция на постановление о принудительном
  исполнении должна быть принесена в соответствии с нормами о состязательном
  судопроизводстве в суд, указанный в ст.37 БК. Национальные особенности при
  применении данной статьи Брюссельской конвенции состоят в том, что в Нидерландах,
  Бельгии, Италии, Люксембурге и Франции жалоба может быть подана в кассационную
  инстанцию, в Англии же обжалованию подлежат лишь вопросы права.
   ECJ в ряде постановлений подчеркивал, что толкование ст.37(2) БК должно
  быть буквальным. Например, в решении по делу Sonntag v. Waidmann от 21 апреля
  1993 г.15 ECJ установил, что заинтересованная третья сторона не может принести
  апелляционную жалобу на постановление, вынесенное в соответствии со ст.36
  БК. Это означает, что только должник в исполнительном производстве может обжаловать
  решение суда и, следовательно, только он может в случае отказа в удовлетворении
  жалобы обжаловать постановление о принудительном исполнении. Здесь не играют
  роли нормы национального права, которые позволяют заинтересованной третьей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>