чит принятому ранее решению по делу между теми же сторонами и
  о том же предмете судом не Договаривающегося государства и вынесено с целью
  быть официально признанным в государстве R (ст.27(5) БК).
   Рассмотрим основные характеристики данного основания.
   Во-первых, первичное решение должно быть вынесено судом не Договаривающегося
  государства.
   Во-вторых, оно должно быть принято ранее, нежели решение суда государства
  D.
   В-третьих, оба решения должны быть вынесены по спору между теми же сторонами,
  о том же предмете.
   Четвертая характеристика касается ситуации, при которой решение суда
  не Договаривающегося государства может быть признано государством R.В том
  случае, если судебное постановление, вынесенное в не Договаривающемся государстве,
  направляется для официального признания в государство R и противоречит решению
  суда государства D, вынесенному позднее и направленному на признание также
  в государство R, то предпочтение отдается ранее вынесенному судебному решению.
   Статья 28 БК содержит следующие два основания для отказа в официальном
  признании судебного решения, вынесенного в иностранном государстве.
   1. Наличие противоречий положениям глав 3, 4 и 5 раздела II (договоры
  о страховании и потреблении и статья 16 - исключительная подсудность). Если
  суд государства D рассмотрел дело с нарушением правил исключительной подсудности,
  то решение не

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>