Федерации, которые (ввиду их особого значения
  для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского
  оборота или вследствие специального указания в тексте закона) регулируют соответствующие
  отношения независимо от подлежащего применению права.
   Другой стороной проблемы применения императивных норм является вопрос
  о возможности выбора в качестве применимых императивных норм публичного права.
   Противником распространения автономии воли сторон на эти нормы был еще
  Ф. Савиньи. Действительно, международное частное право, частью которого является
  коллизионное право, признает автономию воли сторон, когда она осуществляется
  в пределах области, в которой гражданское право разрешает лицам определять
  свои права и обязанности. Если стороны внешнеэкономического договора имеют
  право выбрать правопорядок для регулирования своих отношений, то в рамках
  гражданского права такой выбор является полным и исключительным, т. е. охватывает
  как диспозитивные, так и императивные нормы избранного права. Для регулирования
  остальных отношений должны использоваться коллизионные привязки, например,
  принцип территориальности или принцип национальности. Соглашения частных лиц
  не могут расширять сферу действия императивных норм публичного права, так
  как последние являются проявлением государственного суверенитета и подлежат
  применению по воле самого государства. Автономия воли не затрагивает императивные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>