граничен ли выбор закона только
  диспозитивными нормами? Как было отмечено, международное частное право, предполагая
  автономию сторон, не определяет права и обязанности сторон, а позволяет решить
  вопрос о применимом к их отношениям праве. Если согласиться с тем, что императивные
  нормы определяют границы автономии воли и что в области договоров применение
  иностранного права возможно лишь в той мере, в какой отношения регулируются
  диспозитивными нормами, то это приведет к тому, что суд в вопросах договорных
  отношений с иностранным элементом будет руководствоваться преимущественно
  собственным, национальным правом. В результате в области договорных обязательств
  возникнут такие ограничения в применении иностранного права, которых нет в
  других областях гражданско-правовых отношений. Поэтому в теории международного
  частного права широкую поддержку получила точка зрения, согласно которой выбор
  сторонами иностранного правопорядка выводит отношения сторон из сферы действия
  не только диспозитивных, но и императивных норм закона суда.
   Однако выбор права по воле сторон касается лишь обязательственного статута
  внешнеэкономического договора*(22). Его lex causae охватывает только определенные
  вопросы, относящиеся к данному виду отношений. Например, содержание обязательственного
  статута по договору международной купли-продажи включает законодательство,
  регулирующее: а) толкование договора и его действительность;

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>