ей сфере отношения сторон, возникающие при обходе того
  или иного закона, остаются в рамках одного и того же правопорядка. Целью же
  обхода закона сторонами внешнеэкономического договора может стать желание
  искусственно привязать свои отношения к тому или иному правопорядку, чтобы
  избежать применения принудительных законов другого государства. Сторонники
  запрета обхода закона считают, что выбор применимого права не должен иметь
  своей единственной целью исключить императивные нормы, применение которых
  в противном случае было бы обязательным. Этот подход широко поддерживается
  французской и немецкой правовыми доктринами.
   Английские же суды, напротив, признают "разумным", а не "преследующим
  цели уклонения" любой выбор иностранного права, согласно которому договор
  является действительным*(18). При этом английская доктрина придерживается
  правила о добросовестном выборе права, которое основано на двух объективных
  критериях:
   а) английский суд не признает договор, если признание может быть расценено
  как враждебный акт по отношению к дружественному государству - действует принцип
  comity of nations (международной вежливости);
   б) английский суд не может обязать какую-либо сторону исполнить обязательство,
  если такое действие является противоправным в месте исполнения*(19).
   Российские авторы еще не успели прийти к единому мнению на этот счет,
  поскольку в период государственной монополии в сфере

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>