тствующего товара в Российскую Федерацию;
   в)кумулятивная оценка влияния импорта является уместной в условиях конкуренции
  между импортируемыми товарами и непосредственно конкурирующим отечественным
  товаром.
   Если установлено иное, импорт из отдельных стран исключается из кумулятивного
  анализа, что ведет к определению об отсутствии (того или иного вида) ущерба
  и соответственно прекращению антидемпингового расследования. Например, в деле
  о поставках в ЕЭС хлопковой нити импорт этого товара из Индии и Таиланда не
  кумулировался с импортом из Египта, Турции и Бразилии по причине незначительности
  доли на рынке экспорта из Индии (0,7%) и Таиланда (0,1%)*(9). Аналогичные
  примеры есть и в США*(10).
   Кумуляция используется и в отношении расследований, предшествующих применению
  компенсационных мер. Однако в этом случае определение ущерба на совокупной
  основе допускается, если в ходе расследования установлено следующее:
   а)размер субсидии в каждой стране по данному товару составляет более
  1% от его стоимости, а объем субсидируемого импорта из каждой страны в Российскую
  Федерацию составляет более 3% от общего объема импорта такого товара на российскую
  таможенную территорию (иными словами, размер субсидии не должен быть минимальным,
  а объем незначительным);
   б)оценка существенного ущерба на совокупной основе допустима (уместна)
  с учетом условий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>