жде всего
  оно обусловлено пробелами национального законодательства Китайской Республики:
  в постановлении Министерства финансов Китайской Республики от 3 июля 1984
  г. "О наложении компенсационных пошлин и антидемпинговых пошлин" (с последующими
  изменениями) (далее - Постановление о пошлинах) содержится всего 20 статей.
  Соответственно возрастает роль дискреционных полномочий, с помощью которых
  для достижения надлежащего решения "закрываются" пробелы и лазейки. В этом
  случае антидемпинговые власти оказываются в роли квазисудебного органа, разрешающего
  в ходе антидемпингового расследования споры в сфере частных интересов. При
  этом введение института юридических пересмотров становится чуждым данной системе,
  да и сами антидемпинговые меры рассматриваются как нечто побочное, далекое
  от ценностей государственной демократии. Министерство финансов Китайской Республики
  рассматривает себя как дружеского посредника в урегулировании конфликта, и
  по двадцати антидемпинговым делам на конец 1990 г. ни разу не было установлено
  антидемпинговых пошлин*(3).
   Антидемпинговые обязательства с участием импортера - редкий пример. Вообще
  же обязательства получили широкое распространение в антидемпинговом процессе
  на Тайване, причем с прохождением в том числе через суд. По одному из дел
  иностранный экспортер, зная о неблагоприятной для него рекомендации Министерства
  финансов, представленной в Исполнительный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>