образом, антидемпинговые обязательства
  являются универсальным средством антидемпингового регулирования. При их использовании
  антидемпинговая проблема получает не одно, а несколько законных решений.
  
  Р.А. Шепенко,
  кандидат юрид. наук
  
   "Законодательство", N 8, август 2001 г.
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) Положение "О проведении расследования, предшествующего введению
  специальных защитных мер, антидемпинговых мер или компенсационных мер", утвержденное
  постановлением Правительства РФ от 11 марта 1999 г. N 274. П.37 // СЗ РФ.
  1999. N 11. Ст.1310.
   *(2) Lee K.Y. Analysis of Implementation of ROCs Anti-Dumping System
  // Journal of Import Injury Relief. 1992. Vol.2. P.58.
   *(3) Wu S.Y. Anti-Dumping in Taiwan. A Reflection on the First Ten Years
  // Journal of World Trade. 1995. Vol.29. N 2. P.31.
   *(4) Judgment of the Administrative Court. 1990-Pan-Tee-1850.
   *(5) The Results of the Uruguay round of Multilateral Trade Negotiations.
  Geneva, 1994. P.168-196.
   *(6) Ibid. Р.183.
   *(7) WTO. G/ADP/N/1/ISR/2. 10.01.96. P.9.
   *(8) Подробнее см.: Kim H.J. The Korean Anti-Dumping System. Various
  Questions // Journal of World Trade. 1996. Vol.30. N 2. P.108.
   *(9) O.J. L: 270/1, 1991; 11/5, 1992.
   *(10) O.J. L 81/1, 1992.
   *(11) O.J. L 270/1, 1991.
   *(12) См.: Vermulst E. Antidumping law and practice

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>