законодатель вложил
  в понятие "добросовестное исполнение". Такое понимание природы антидемпинговых
  обязательств чем-то похоже на применявшуюся в России в конце 90-х годов прошлого
  столетия практику уплаты налогов крупными предприятиями (ОАО "Газпром" и др.):
  ответственные лица, в том числе представители налоговых органов, созывали
  пресс-конференции и заявляли, что составлен график уплаты налогов, т.е. они
  договорились (!) о том, как будет исполняться установленное законом обязательство
  налогоплательщика.
   Тот факт, что экспортеры не предлагают антидемпинговые обязательства
  или не принимают предложение сделать это, никоим образом не должен наносить
  ущерба рассмотрению дела. Принимать или нет обязательство - это субъективное
  право соответствующих участников правоотношений. А вот в случае принятия такого
  обязательства соблюдение его требований становится юридической обязанностью
  лица, принявшего обязательство. Такая обязанность обеспечена государственным
  принуждением, которое реализуется через установление антидемпинговой пошлины
  в случае нарушения обязательства. При этом следует помнить, что отказ от принятия
  обязательства может повлечь за собой определение того, что угроза нанесения
  существенного ущерба является более вероятной при продолжении демпингового
  импорта.
   Следует также помнить, что п.6 ст.8 Антидемпингового кодекса 1994 г.
  при нарушении обязательств уполномочивает

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>