ства,
  в реальной жизни не существует; в жизни столько национальных правовых систем,
  сколько и государств. Но при всем их различии, иногда значительном, национальное
  право отдельно взятой страны имеет что-то общее с национальным правом других
  государств, например, наличие в них законодательных и исполнительных органов,
  обязательной юрисдикции и т. д. то общее хотя и основывается на внутригосударственном
  праве государств, но оно не привязано к праву какого-то конкретного государства.
  Общее - это те свойства и связи, которые присущи национальному праву любого
  государства, но которые отсутствуют в международном праве. Свойства же и связи,
  которые отличают национальное право одного государства от национального права
  других государств, в данном случае во внимание не принимаются.
   Особенности международного права не лишают его тех качеств, которые присущи
  праву вообще. И в данной связи следует вспомнить о так называемых "отрицателях"
  международного права. В старых курсах международного права имелись даже разделы,
  в которых подвергались критическому разбору доктрины таких "отрицателей",
  к примеру, у Ф. Ф. Мартенса (с. 15-21), у Ф. Листа (с. 8- 12). В доказательство
  того, что нормы международного права не являются правовыми, наиболее часто
  приводится следующее рассуждение: за нормой права должна стоять сила, которая
  способна принудить соответствующих субъектов выполнять предписания подобной
  нормы.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>