ешений МКАС
  арбитры, обосновывая выбор применимого права, ссылались, в частности, на то,
  что, хотя контракт и не содержит условия о применимом праве, стороны спора,
  как явствует из исковых заявлений по основному и встречному искам, исходят
  из применения к их отношениям по контракту российского права*(5).
   Обычно избирается право страны одного из контрагентов. Не исключается
  также выбор права третьей страны. В п.1 ст.28 Закона предусмотрено, что любое
  указание на право или систему какого-либо государства должно толковаться как
  непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к
  его коллизионным нормам. Тем самым исключаются последующие отсылки к материальному
  праву другого государства, то есть применение так называемой обратной отсылки
  или отсылки к праву третьей страны.
   Стороны могут договориться о применении к их отношениям не только норм
  права, содержащихся в законах и подзаконных актах соответствующего государства,
  но и обычаев. В ст.9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи
  товаров 1980 года (далее - Венская конвенция) содержится прямое указание на
  этот счет: "Стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились".
   О применении торговых обычаев говорится и в ст.28 Закона РФ*(6). Различаются
  два вида применяемых в международной торговле обычаев. Условно их можно назвать
  национальными и международными.
   Первые

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>