арбитры, опираясь на п.1"b" ст.1 Конвенции, разрешили
  спор на основе ее положений. В принятом решении было, в частности, указано,
  что в соответствии с Конституцией РФ (ч.4 ст.15) международные договоры Российской
  Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным
  договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные
  законом, то применяются правила международного договора*(22). Следует, однако,
  иметь в виду, что некоторые государства (например, Китай и США) при ратификации
  или утверждении Конвенции сделали заявления о том, что они не связаны положениями
  ее п.1"b" ст.1.
   Гипотетически возможна и такая ситуация, когда стороны, коммерческие
  предприятия которых находятся в государствах, не участвующих в Конвенции,
  договорились о применении к их спору, рассматриваемому в МКАС, российского
  права. В этой ситуации к их спору будет применима и Венская конвенция.
   Вопрос о соотношении Венской конвенции и применимого национального права
  решен непосредственно в самой Конвенции: вопросы, которые прямо в ней не разрешены,
  подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана,
  а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу
  норм международного частного права (п.2 ст.7). Таким образом, национальное
  право может применяться субсидиарно не только при отсутствии в Конвенции прямого
  разрешения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>