в Римской конвенции
  1980 года, а также в праве некоторых государств приоритет отдается императивным
  нормам.
   В действующем российском законодательстве нет общего правила на этот
  счет. Однако некоторые конкретные вопросы решены вполне однозначно. Например,
  в ст.165 Основ установлено, что форма внешнеэкономических сделок, совершаемых
  российскими юридическими лицами и гражданами, определяется законодательством
  Российской Федерации. Поэтому в случае несоблюдения простой письменной формы
  такой сделки будет применяться императивная норма п.3 ст.162 ГК РФ о ее недействительности,
  независимо от того, что в применимом праве, избранном сторонами, этот вопрос
  решался бы иначе. Аналогичным образом при разрешении спора, возникшего из
  договора о создании на территории России совместного предприятия с участием
  иностранных юридических лиц и граждан, в силу п.3 ст.166 Основ также будут
  применяться императивные нормы российского законодательства.
   Таким образом, в соответствии с действующим российским законодательством
  приоритет российским императивным нормам будет принадлежать лишь в конкретных
  случаях, прямо предусмотренных законом (помимо оговорки о публичном порядке).
  Это подтверждается и тем, что в практике МКАС были случаи применения сроков
  исковой давности, установленных иностранным законодательством, которые отличались
  от срока, определенного императивной нормой российского права.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>