а. Хотя точное определение сферы контроля
  зависит от конкретных обстоятельств, принято относить к ней следующие составляющие:
  сторона отвечает за любые действия своих работников по исполнению договора;
  сторона отвечает за наличие необходимых технических и финансовых средств,
  обеспечивает их использование и поддержание в состоянии, необходимом для обеспечения
  надлежащего исполнения договора; продавец отвечает за закупку товара на внутреннем
  рынке для его последующей продажи на экспорт, а также несет риски, связанные
  с приобретением надлежащего по качеству товара. Таким образом, любое препятствие,
  которое находится в сфере контроля стороны договора международной купли-продажи
  товаров, не может служить основанием для освобождения от ответственности по
  возмещению убытков, если иное не явствует из условий контракта.
   Следует согласиться с профессором Д. Талоном, что закрепление именно
  критерия "препятствия вне контроля" лишает продавца при обычном ходе вещей
  права ссылаться в качестве оправдания поставки несоответствующего товара на
  тот факт, что он не имел ни соответствующих средств, ни возможности обнаружить
  внутренние дефекты товара либо при его производстве, либо при его закупке
  у производителя, так как данное препятствие следует относить к сфере его контроля*(9).
  Данная позиция находит отражение в судебной практике. Например, в своем решении
  от 24 мая 1999 года Верховный суд ФРГ указал, что

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>