том какого-либо из своих обязательств может "потребовать
  возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74-77". Осуществление
  любого другого средства правовой защиты (расторжение договора, уменьшение
  покупной цены) не лишает пострадавшую сторону этого правомочия*(3). Что касается
  общей характеристики требования о возмещении убытков, то основные принципы
  регулирования данного средства защиты изложены в ст.74 Конвенции, которая
  устанавливает:
   "Убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную
  тому ущербу, включая упущенную выгоду, который понесен другой стороной вследствие
  нарушения договора. Такие убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая
  договор сторона предвидела или должна была предвидеть..." Из этого положения
  ясно вытекает, что основной смысл иска о возмещении убытков заключается в
  том, чтобы поставить пострадавшую сторону в такое экономическое положение,
  в котором она оказалась бы, если бы договор был иcполнен*(4). Специальное
  указание на упущенную выгоду необходимо в связи с тем, что в некоторых правовых
  системах понятие "ущерб" не включает упущенной выгоды.
   Можно выделить несколько моментов, существенных для концепции убытков
  по Конвенции.
   Во-первых, критерием для определения убытков является ущерб именно потерпевшей
  стороны, которому дается денежная оценка, а не те выгоды, которые необоснованно
  приобрела неисправная сторона вследствие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>