ними обстоятельствами и факторами. Как представляется,
  здесь необходимо учитывать природу договорных отношений сторон. Пострадавшая
  сторона должна иметь право на компенсацию лишь тех интересов и выгод, которые
  попадают в сферу договора и которых она была лишена вследствие его нарушения.
   Заключая договор, стороны исходят из эквивалентности принимаемых на себя
  обязанностей с тем встречным удовлетворением, которое им причитается. А так
  как обязанность возместить убытки носит объективный характер, то сторона,
  осуществляющая предпринимательскую деятельность, не может, решая вопрос, заключить
  ли договор и на каких условиях, не учитывать такой фактор, как характер и
  размер ущерба, который она будет обязана возместить при нарушении договора.
  Следовательно, на неисправного контрагента нельзя налагать обязанность возместить
  ущерб, который он "не предвидел и не должен был предвидеть на момент заключения
  договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства,
  о которых он в то время знал или должен был знать" (ст.74 Конвенции) и риск
  наступления которого, соответственно, он не принял на себя по договору.
   Статья 74 Конвенции предусматривает несколько моментов, имеющих принципиальное
  значение для правильного применения критерия предвидимости.
   Во-первых, необходимо ответить на вопрос, что предвидится стороной. Речь
  идет об "ущербе: как возможном последствии нарушения договора".

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>