й на то, что раз вина определяется объективными критериями,
  то и основания освобождения от ответственности следует выразить в объективных
  терминах. А чтобы не допустить ситуации, когда субъект будет освобождаться
  от ответственности в силу препятствия, в возникновении которого виновна сама
  неисправная сторона, было решено ограничить его теми случаями, когда оно находится
  "вне контроля" неисправного контрагента*(16).
   Таким образом, с одной стороны, можно утверждать о закреплении в ст.79
  Конвенции элементов виновности нарушившей договор стороны. Как указывает профессор
  Б. Николас, если от должника можно было ожидать предвидения препятствия для
  исполнения, но он не принял должных мер по его избежанию, либо если от него
  можно было ожидать преодоления препятствия, непредвидимого на момент заключения
  договора, но он этого не сделал, то такое поведение будет носить виновный
  характер*(17). С другой же стороны, исходя из того подхода, который был принят
  в основу при разработке Конвенции, вина имеет всего лишь вспомогательный характер
  для определения тех ситуаций, когда неисправная сторона освобождается от ответственности.
  Основным критерием, который и превращает ответственность по Конвенции из основанной
  на субъективных факторах в объективную, является требование, чтобы нарушение
  договора было вызвано препятствием вне контроля. Иными словами, неисправный
  контрагент будет освобождаться от обязанности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>