витие права ГАТТ.
  Однако в последние годы проведения Уругвайского раунда переговоров прослеживалась
  возросшая озабоченность государств-участников ГАТТ различными негативными
  аспектами системы разрешения споров ГАТТ. Критика стран-участниц была вызвана
  следующими недостатками механизма урегулирования споров ГАТТ: задержками в
  учреждении специализированных органов по рассмотрению споров - экспертных
  и рабочих групп; проволочками в утверждении подготовленных ими докладов (например,
  12 неудовлетворенных требований по принятию докладов в 1993-1994 гг.); "чрезвычайным
  ростом несогласия" с решениями по торговым спорам в 1980-х годах (главным
  образом со стороны США, ЕЭС и Канады) и неполным или условным выполнением
  решений по спорам; постоянным "блокированием" утверждения большого числа докладов,
  в частности по Антидемпинговому кодексу и Кодексу по субсидиям и компенсационным
  мерам*(2).
   Широко поддерживаемая государствами решимость в дальнейшем укреплении
  международного торгового права и в преодолении недостатков механизма урегулирования
  споров ГАТТ, как уже отмечалось, привела к созданию всеобъемлющей системы
  разрешения споров Всемирной торговой организации.
   Предметом нашего рассмотрения будут различные новшества, привнесенные
  в систему разрешения споров ГАТТ, и значительно улучшенные процедурные правила,
  оказывающие влияние на суть самой процедуры, которыми характеризуется усовершенствованный
  институционный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>