. В этом смысле Договоренность 1994 г. можно назвать революционной.
  В ст. 16(4) прямо устанавливается, что "доклад должен быть принят на заседании
  ОРС, если какая-либо из сторон официально не уведомит ОРС о своем решении
  апеллировать или если ОРС не решит на основании консенсуса не принимать доклад".
  Следовательно, принятие доклада может быть отложено либо в случае подачи проигравшей
  стороной апелляции, либо тогда, когда ОРС решит отклонить принятие доклада
  при наличии отрицательного консенсуса, т.е. при условии, что ни один член,
  участвующий в принятии решения, формально не опровергнет его. Поскольку "квазиавтоматическое"
  принятие докладов, вероятно, приведет к смещению акцентов на его содержание,
  можно ожидать, что возможное давление на систему разрешения споров будет оказываться
  на стадии исполнения принятых по докладу рекомендаций и решений. Практика
  ГАТТ прошлых лет свидетельствует о том, что доклады приходилось формулировать
  таким образом, чтобы результативная часть звучала как можно мягче для проигравшей
  стороны. Возможность заблокировать невыгодный доклад отпала, и остается надеяться,
  что указанное новшество будет функционировать на практике.
   В Договоренности 1994 г. изложена детально разработанная система временных
  мер, к которым можно прибегнуть в случае невыполнения нарушившим членом рекомендаций
  и решений в течение разумного срока. Если в течение 20 дней по окончании разумного
  срока не согласована

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>