азработке единообразных норм, относящихся
  к унификации материального права. Коллизионные нормы становятся объектом унификационной
  деятельности Института лишь попутно*(27).
   Выбирая объекты для разработки унифицированных норм, Институт прежде
  всего основывается на оценке вероятности того, насколько государства могут
  оказаться готовыми изменить свое законодательство или внести в свое действующее
  право новеллы, отражающие современные и общепризнанные на международном уровне
  подходы к законотворчеству.
   Имеющиеся юридико-технические предпосылки возможности унификации правовых
  норм (т.е. объективная совместимость аналогичных институтов частного права
  стран, принадлежащих к различным правовым семьям, например, континентальной
  (романо-германской) или англо-американской) также предварительно тщательно
  оцениваются и взвешиваются, но, тем не менее, эти факторы не являются решающими
  в выборе тематики для унификации частного права.
   Аналогичный подход используется и при оценке возможной сферы применения
  унифицированного регулирования, а именно: будет ли будущее единообразное законодательство
  затрагивать лишь отношения с иностранным элементом либо будет относиться и
  к правоотношениям, складывающимся во внутреннем гражданском обороте.
   УНИДРУА, будучи межгосударственной организацией, на протяжении многих
  лет традиционно осуществлял унификационную деятельность путем разработки единообразных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-33 * збірник літератури №41 * >>>далее>>>