уже после декабря 1993 года, нередко противоречивы.
  Это характерно, в частности, для соотношения Федерального закона "Об общих
  принципах:" и иных федеральных законов. Хотя признанная в российской системе
  законодательства об МС иерархия общего и специальных законов требует соответствия
  общему закону других актов, на деле это не соблюдается. Причем нередко нормы
  более узких по тематике законов точнее норм центрального закона. В этих случаях
  необходимо внесение изменений в центральном, "главном" законе, однако такие
  изменения не делаются, в результате возникает неопределенность: какой же закон
  из двух действующих надо применять?
   Практика осуществления Федерального закона "Об общих принципах:", достаточно
  убедительно показавшая несовершенство ряда его положений и норм, ставит в
  порядок дня вопрос если не о принятии нового федерального статутного закона
  о местном самоуправлении, то, по крайней мере, об обновлении редакции действующего.
  Правда, есть и противники такого радикального решения. Соглашаясь с тем, что
  у Закона есть недостатки, они предлагают идти путем их постепенных "точечных"
  исправлений, поскольку опасаются, что при подготовке новой редакции Закона
  будет утеряно многое из его позитивного демократического содержания.
   С нашей точки зрения, это слишком длинный и долгий путь. Если бы речь
  шла о несовершенстве отдельных норм, с таким подходом можно было бы согласиться.
  Но дело в том,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>