уционном Суде РФ"). Соответствующие положения
  применительно к заключению международных договоров РФ содержатся в п. 1 ст.
  34 Закона.
   В случае спора между федеральными органами государственной власти по
  вопросу о праве того или иного органа давать согласие на обязательность для
  РФ международного договора, любой из участвующих в споре органов мог бы передать
  спор на рассмотрение Конституционного Суда, поставив перед ним вопрос не о
  соответствии Конституции вступившего в силу для РФ международного договора
  (что противоречило бы Конституции), а о праве того или иного органа давать
  согласие на его обязательность для РФ. В случае, если Конституционный Суд
  примет решение, отрицающее полномочие соответствующего органа давать согласие
  на обязательность для РФ данного международного договора, этот орган обязан
  предпринять меры в соответствии с условиями самого договора и нормами международного
  права к прекращению договора или его изменению.
   Важно подчеркнуть, что в случае спора о компетенции в связи с заключением
  международных договоров РФ любые односторонние, в обход Конституционного Суда
  действия какого-либо органа государственной власти противоречили бы Конституции.
  Кроме того, такие действия были бы направлены на противопоставление органов
  законодательной и исполнительной власти и в силу этого неприемлемы, так как
  субъектом международного договора является государство в целом.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-202 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>