ко в российской практике до настоящего времени
  случаев использования таких способов не встречалось.
   Из перечисленных в Законе способов наиболее распространенным является
  подписание. При этом следует различать подписание как способ выражения согласия
  на обязательность договора и подписание под условием последующей ратификации,
  принятия, утверждения или одобрения. В первом случае подписание договора его
  участниками влечет за собой его вступление в силу. Во втором случае вступления
  в силу не происходит; оно наступит только при выполнении условия ратификации,
  принятия, утверждения или одобрения. Однако в соответствии со ст. 18 Венской
  конвенции 1969 г. соответствующее государство обязано воздерживаться от действий,
  которые лишили бы договор его объекта и целей.
   Подписание под условием ратификации и т.п. следует отличать от парафирования.
  В первом случае речь идет именно о подписании, а во втором - об установлении
  аутентичности, об окончательном согласовании выработанного на переговорах
  текста. Но это согласие с текстом не эквивалентно согласию на обязательность
  договора.
   После парафирования не принято вносить в текст какие-либо поправки. Хотя
  в практике это иногда и делается, но по понятным причинам вызывает неудовольствие
  у партнера по переговорам. (Именно поэтому парафировать текст следует лишь
  тогда, когда есть уверенность в том, что дальнейших изменений не будет. Кроме

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-202 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>