условиях 80-х годов уже реализовывалась в более сдерживаемых рамках. Китай перестал быть единственным и привилегированным стратегическим партнером США, поскольку в середине 80-х годов, по мнению Р. Саттера,
  79
  
  "военное строительство США и тесное американо-японское стратегическое сотрудничество уменьшили стратегическое значение Китая для Соединенных Штатов". Как он замечает, в администрации Р. Рейгана на этот счет существовал консенсус41. К этому добавилось то обстоятельство, что с началом "перестройки" стало происходить быстрое улучшение советско-американских отношений, позволившее СССР успешно конкурировать с КНР за партнерство с Вашингтоном на базе либерализации советского общества.
  Характеризуя политику администрации Р. Рейгана, Р. Соломон отмечал, что она была "нацелена на то, чтобы ограничивать экспансионистские и агрессивные импульсы Советского Союза, но при этом держать дверь открытой для возможного соглашения"42. Но ситуация было концептуально новой. Впервые СССР не пытался воспользоваться сближением с США для противостояния Китаю. Напротив, М.С. Горбачев повел дело к полномасштабной нормализации отношений с КНР, считая ее составной частью встраивания внешнеполитических интересов СССР в новую структуру отношений ведущих мировых лидеров. XXVII съезд КПСС в феврале 1986г. убедил КНР в глубине происходящих в СССР преобразований. Хотя, как отмечал С. Гольдстейн, китайское руководство не смешивало межгосударственные отношения с межпартийными и отделяло улучшение советско-китайских отношений от оценок оправданности или ошибочности проходящих в Советском Союзе реформ43.
  Как заметил Чарльз Зиглер, новый подход Москвы к международным отношениям стал очевиден. Политика СССР при М. Горбачеве стала "менее явно наступательной, более примирительной, изощренной дипломатически, демонстрирующей готовность к установлению добрых отношен(tm)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>