ия условий Совместной декларации 1956 г. в связи с перезаключением в 1960 г. нового японо-американского договора безопасности.
  Как представляется, принятие предложения Токио было бы правильным решением, поскольку оно могло не только компенсировать потери, связанные с поворотом КНР и США к сдерживанию СССР на основе параллельных усилий, но и снизить шансы дипломатической изоляции Советского Союза в обстановке, когда в Пекине настойчиво повторялось о необходимости выступления против гегемонии некой державы, под которой понимался СССР. Советское руководство упустило этот шанс. Предложения К. Танака были отклонены. Эта неудача не прошла бесследно для судьбы правительства К. Танака и способствовала росту влияния сил, считавших более перспективным направлением японской внешней политики не советское, а китайское.
  Вслед за тем, в сентябре 1976 г., произошел инцидент с угоном в Японию советского военного самолета МИГ-23, который был возвращен в СССР только через два месяца после того, как он был разобран и изучен японскими и американскими специалистами. Через несколько недель после угона СССР официально заявил, что не намерен возвращаться к рассмотрению вопроса о декларации 1956 г. даже в связи с обсуждением выдвигаемого самим Советским Союзом проекта советско-японского мирного договора. Начавшиеся с 1977 г. трения по вопросам рыболовства в связи с введением Советским Союзом (в феврале 1977 г.) 200-мильной зоны территориальных вод еще более осложнили советско-японские отношения8.
  США не были в восторге от автономистских устремлений Японии. Но они были терпимы к ним, довольствуясь контролем над японской военной политикой. В долгосрочном плане Соединенным Штатам было важно не допустить преобразования экономических возможностей Токио в мощный и независимый от США
  63
  
  оборонный потенциал. Линия Вашингтона состояла в том, чтобы "приветствовать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>