и и создание максимально благоприятных условий для союзников в интересах укрепления американского влияния на них. Эта точка зрения энергично отстаивается известной
  58
  
  американской японоведкой Чалмерс Джонсон, сходные взгляды с которой высказывает и эксперт по европейским проблемам Алан Тонелсон2. Такая точка зрения заслуживает комментария.
  Многополярность, дававшая большие возможности для объединения ресурсов нескольких слабеющих партнеров против одного, набирающего силу, не могла не привлекать Соединенные Штаты, которые, хотя и не были слабеющим игроком, таковым себя считали. Но поскольку переход от биполярности к многополярности не мог быть мгновенным, да и баланс положительных и отрицательных последствий разрушения биполярности было трудно просчитать, разрядка в интерпретации Г. Киссинджера приняла форму причудливого и раздражающего Советский Союз сочетания приоритетности советско-американского взаимопонимания на глобальном уровне и в европейских делах с жесткой линией Вашингтона на поддержку "антибиполярных" тенденций в Восточной Азии. Эта линия материализовалась не только в сотрудничестве США с Китаем, однако именно в сближении с ним она проявлялась наиболее ярко.
  2.1. Многополярное и биполярное начала в региональных отношениях
  а) Модернизация отношений США с КНР и Японией
  Начало 70-х годов было временем быстрого нарастания взаимного интереса КНР и США. Мотивы американской стороны определялись сочетанием нескольких соображении, Во-первых, Вашингтону было важно использовать нормализацию отношений с КНР, чтобы ограничить попытки СССР заполнить силовой вакуум в случае свертывания американского присутствия в регионе, которое после провозглашения "доктрины Никсона" казалось вопросом времени. Во-вторых, сближение с Китаем, также как и улучшение отношений с Москвой, позволяло Соединенным Штатам рассчитывать на более благоприятные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>