ого международно-политического пространства - этим задачам посвящены последующие разделы работы.
  
  55
  
  Раздел II. КРИЗИС ЛИДЕРСТВА. КОНФРОНТАЦИОННАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОНЕ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ (1970-1991)
  Как отмечалось в одном из американских исследований стратегических взаимоотношений СССР и США в послевоенные годы, за годы глобальной конкуренции "обе сверхдержавы научились некоторым фундаментальным правилам "благоразумия", с тем чтобы регулировать свое соперничество и вести себя во время периодических вспышек конфронтации таким образом, чтобы не прибегать к оружию"1. Начало этому было положено в 60-е годы. Однако пик кризиса советско-китайских отношений, вылившийся в "военную тревогу" августа-сентября 1969 г., сыграл для региональных отношений роль, аналогичную той, которую выполнил для мировой системы карибский кризис 1962 г. Угроза реального конфликта между СССР и Китаем с его ядерным измерением и возможность косвенного подключения США - все вместе это было близко к тому, чтобы быть названным региональным вариантом балансирования СССР и США грани общей войны. Тем самым были выявлены пределы эффективности концепции "гибкого реагирования", призванной подобную опасность элиминировать.
  В теоретическом смысле это означало, что классификацию войн на общую и региональные требовалось уточнить, выделив среди последних особую группу потенциальных конфликтов, сопряженных с высокой вероятностью перерастания в общемировое столкновение. Советско-китайский конфликт был из числа таких. После 1969 г. было ясно, что он должен быть отнесен к числу "условно табуированных", то есть таких, эскалация которых может прямо затрагивать безопасность главного стратегического соперника Москвы - Соединенных Штатов, по крайней мере в той
  56
  
  степени, как американские политики считали жизненно важным для интересов США сохранение устойчивости соотношения сил в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>