ждого из них. И в той мере, как у одних явно преобладает второе - их условно можно именовать лидерами. Множество же разрозненных аутсайдеров по той же логике образуют окружение, которое предпочтительнее, и с уже поясненной долей условности, называть пространством, "фоном" или "средой".
  Под "типичным" лидером в этой работе будет пониматься государство, обнаруживающее объективную способность и явно выраженную волю, во-первых, навязывать свое видение перспективы международного развития, оптимальных способов обеспечения мира и стабильности другим странам, сообществу государств в целом или какой-то его части; во-вторых, противостоять аналогичным устремлениям других лидеров или игнорировать их, не подрывая при этом основы собственной выживаемости в политическом и страновом качестве. Сообразно такому определению для целей конкретного анализа в последующих главах стоит ввести и понятие "типичное лидерское поведение", основными характеристиками которого, очевидно, являются: 1) тяготение к принятию односторонних решений при минимальном их согласовании с партнерами и союзниками; 2) инициативный, "опережающий", преимущественно наступательный курс в области военно-политической стратегии и дипломатии; 3) стремление расширить участие и повысить свое влияние в мирополитических процессах, убедить или заставить международное сообщество "считаться с собой"; 4) склонность к мессианству (политическому, также как и культурному, экономическому и т.д.).
  Конечно, лидеры и пространство неодинаково могут влиять на ситуацию. Всегда существовал разрыв в функциях, которые
  45
  
  выполняли в межгосударственных системах лидеры и все остальные государства. Первые фактически направляли или пытались направлять развитие систем, а вторые оставались более или менее безликой массой, как правило заполнявшей географические и/или политические ниши между основными игроками. В

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>