стигнуть этого мыслилось не через изоляцию конфликтных, а через расширение сферы совпадающих интересов держав - в чем и состояло функциональное отличие второй разрядки от первой.
  
  36
  
  Наконец, к динамическому типу стабильности тяготеют связи в рамках некоторых обширных фрагментов постсоветского пространства - например, между Россией и Украиной, в отношениях между которыми потенциальная острота проблемы Крыма гасится осознаваемой обеими сторонами неприемлемостью конфликта. Этот пример в нашем тексте менее случаен, чем может показаться. Он интересен не своей замысловатой этнопсихологической и политикоправовой спецификой. Динамическая стабильность между Россией и Украиной позволяет установить связь между общетеоретическими дискурсами и спецификой восточноазиатского региона. Связь эта определяется присущим российско-украинским связям сочетанием динамического типа стабильности с относительно невысоким уровнем их структурной организации (неразвитость договорно-правовой основы отношений, превалирование неформальных и полуофициальных форм урегулирования трений, преобладание практического сотрудничества над его концептуализацией и т.п.). Случайно или нет, но именно такое сочетание, с поправками на региональную и историческую специфику, характерно для тихоокеанской Азии.
  1.3. Типы стабильности и региональная специфика
  а) Формы стабильности и структурированность региональных отношений
  Тезис о будто бы присущей азиатско-тихоокеанскому региону большей нестабильности по сравнению с Европой - общее место в трудах 70-х и 80-х годов69. Эта точка зрения, основанная на "здравом смысле" и внешне очевидной констатации, тиражировалась в десятках публикаций. Даже поколение специалистов, заявивших о себе в годы "перестройки", не пыталось ни опровергнуть, ни поставить его под сомнение, несмотря на характерный для 19881991 гг. импульс дать новую трактовку

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>