о зарегулированной" структуры мира в 70-х годах тех же результатов, каких удавалось достичь в удачные периоды классической многополярности XIX в.
  26
  
  Под многополярностью в этой работе понимается структура международных отношений, при которой в мире существует несколько ведущих держав, сопоставимых по совокупности своих военно-силовых, экономических, политических возможностей и потенциалу идейно-политического влияния. Биполярностью уместно считать ситуацию, при которой существует значительный отрыв только двух государств от всех остальных членов международного сообщества по совокупности возможностей, которые перечислены выше42.
  Инициаторами полемики стали американские ученые Карл Дойтч и Дэвид Сингер, весной 1964 г. опубликовавшие свой труд "Многополярные системы государств и международная стабильность"43, в котором стабильность увязывалась с наличием многополярности. Их идеи вызвали критику со стороны тех, вето не только допускал стабильность возможной в условиях биполярности, но и считал двуполярную структуру лучше приспособленной для сохранения мира. Самым ярким выразителем последней точки зрения был К. Уольтц, вступивший в полемику с К. Дойтчем и Д. Сингером сразу же после выхода в свет их статьи собственной публикацией в 1964 г., и к 1979 г. обобщивший свои аргументы в крупной работе "Теория международной политики"44.
  Этот труд, ставший классикой международно-политической теории, задал высокий профессиональный уровень продолжающейся до настоящего времени дискуссии вокруг проблемы обеспечения стабильности, но одновременно и ограничил ее проблемные рамки. Полемике с ним, и в то же время развитию, уточнению и проверке сомнениями его построений посвящен длинный рад книг, десятки статей и других публикаций последующих авторов45. Со второй половины 80-х годов среди оппонентов К. Уольтца более других известность приобрел американский

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>