состояние государства или системы, то стабильность - тип смены их реальных состояний, которые могут характеризоваться большей или меньшей безопасностью. Или по-другому: безопасность воплощает отсутствие угроз для выживания, а стабильность - способность компенсировать такие угрозы в случае их возникновения за счет внутренних адаптационных возможностей системы. Наконец, третий вариант: стабильность - это равномерно отклоняющийся тип движения, средней линией которого можно считать отсутствие угрозы выживанию системы, с которым и отождествляется безопасность.
  Вернувшись теперь к определениям стабильности (от К. Дойтча и Д. Сингера до К. Уольтца), заметим, что все они тяготеют к "прикладному" видению стабильности - к ее пониманию в качестве условия безопасности. Оттого, вероятно, описание стабильности по Дойтчу и Сингеру напоминает попытку перечисления условий, при которых государство будет чувствовать себя безопасно. В этой главе сделана попытка увидеть ситуацию с "противоположного угла"; проанализировать "стабильность" как относительно самостоятельный, объективный феномен, который не является только рукотворным плодом политиков, а органически присущ системе. Стабильность не всегда может доминировать в международных отношениях и в этом смысле, конечно, зависит от политиков, которые могут либо способствовать, либо препятствовать стабилизации мировой системы. Но они вряд ли могут "играть к такую игру" долго без опасности для своего существования, потому что государства зависят от системы больше, чем ее выживаемость - от каждого из них.
  Дальнейший анализ уместно развернуть к взаимосвязи глобальных и страновых аспектов стабильности и безопасности. Тождественность безопасности и стабильности в тенденции действи
  19
  
  тельно может существовать, во всяком случае теоретически. В той мере, как цель безопасности - выживание системы, она сближается

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>