вствовали себя связанными традицией употребления слова "стабильность" и применяли его в отрыве от смысла и контекста, характерного для школы историко-дипломатических исследований.17 Понятие "стабильность" стало сливаться с понятиями "устрашение" и "безопасность" - в той мере, как безопасность ассоциировалась с избежанием войны, а "устрашение" рассматривалось как средство достижения этой цели. Процесс этот протекал так энергично, что к 70-м годам основная масса специалистов по военной стратегии и политико-военным проблемам уже не сомневалась, что эти понятия вполне тождественны. Возникла целая литература, написанная в подобном понятийном ключе18. В 80-х преимущественное право на оперирование понятием "стабильность" настолько прочно утвердилось за экспертами военно-политического профиля, что употребление этого термина в общеполитическом контексте уже требовало оговорок.
  Отождествление стабильности с безопасностью характерно для исследований и общего, и регионального профилей. Аналитические модели первых просто переносятся в последние. А поскольку труды по регионоведению культурой мышления пишущих редко превосходят общеполитологические, то в первых дело доходит до курьезных упрощений. Авторы одной из книг, претендующих на исследование структурных отношений в Восточной Азии (издана в 1987 г. в Нью-Йорке), вообще не увидели разницы между "стабильностью" и "безопасностью". В главе, которой открывается их работа, в качестве ключевого фигурирует термин "стабильность - безопасность"19. Тем важнее определиться с терминами нам.
  в) Определение стабильности
  Взаимосвязь стабильности с безопасностью, справедливо отмечаемая всеми исследователями, не дает оснований упрощать характер этой связи или допускать возможность полного отождествления этих понятий. В литературе предпринимались попытки объяснить содержание понятия "стабильность". За "отправную"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>