тся, что с 1978 г. размеры китайской экономики и средние показатели уровня жизни населения каждые семь лет возрастали в КНР вдвое. При сохранении таких тенденций, полагают сторонники таких взглядов, после 2000 г. по некоторым абсолютным показателям развития КНР может сравниться с США, хотя в целом Китай будет уступать Соединенным Штатам по уровню жизни и технологической оснащенности производства26.
  Правда, в литературе, как уже отмечалось выше, высказываются и менее оптимистические прогнозы развития китайской экономики. Профессор Стэнфордского университета Пол Кругман, в частности, полагает, что в настоящее время размеры экономики КНР составляют не более 40% экономики США, а к 2010 г. даже при благоприятном для Китая ходе развития китайская экономика будет составлять около 82% американской27. Главный же постулат ученого состоит в указании на ограниченность "мобилизационного типа" роста, который, по его мнению, демонстрирует КНР так же, как и большинство других восточноазиатских стран, за исключением Японии. В готовности местных государств отказаться от быстрого улучшения условий жизни ради выигрышей в будущем видит П. Кругман специфику развития стран АТР, но в этом же он усматривает и возможный источник его замедления - по мере того, как население КНР и других стран будет испытывать нарастающее недовольство по поводу "отложенного" удовлетворения его потребностей.
  Среди причин возможного замедления роста экономики КНР различные исследователи называют также последствия кадровых перестановок и потенциальной борьбы за власть в "последэновский" период, нарастание противоречий между прибрежными и глубинно материковыми районами КНР в связи с резким ростом разрыва в уровнях доходов населения первых и последних, тенденции к усилению центробежно-сепаратистских настроений28 в регионах и обострению межэтнических противоречий в Китае (прежде всего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>