" стабильности в Восточной Азии являются отношения КНР с АСЕАН и НИС, сама эта стабильность во многом гарантируется наличием "внешней оболочки" ядра, под которой понимается система американского стратегического присутствия в АТР в ее взаимодействии как непосредственно с КНР, так и с Россией, которая в структурном смысле способна быть едва ли не единственным серьезным противовесом Китаю с севера. При таком понимании региональной структуры объяснимым становится возросший в 90-х годах интерес малых и средних стран к отношениям с Москвой и их беспрецедентное для последних двух-трех десятилетий стремление сохранить российское участие (если не присутствие) в качестве стабильного компонента региональных отношений.
  Усиление позиций Китая в международных отношениях в Восточной Азии беспрецедентно для послевоенного периода. Категоричность такого заключения - почти всеобщего как в российской науке, так и в зарубежной - возможно, связана с подсознательным соотнесением КНР с ее историческими соперниками в регионе,
  135
  
  главный из которых, Россия, сегодня переживает один из наиболее сложных этапов своей истории, который сопряжен с очень явным ослаблением российских позиций по отношению к Китаю.
  Однако прежде всего возрастание значения китайского фактора определялось превращением Китая в один из наиболее динамичных центров экономического развития в азиатско-тихоокеанском регионе, а также ростом материального и политико-психологического потенциала КНР для проведения энергичной внешней политики с ориентацией на расширение сферы китайского влияния и присутствия в зоне исторического, культурного, демографического, хозяйственного и политического преобладания Китая.
  Анализ обширной литературы по современному положению Китая в международных отношениях убеждает, что среди мотивов, определяющих отношение внешнего мира к Китайской Народной Республике, ее

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>