кие связи) или негативной (советско-китайские отношений в 70-х годах). Главный ее признак - устойчивая воспроизводимость. При таком понимании очевидно, что стабильность азиатско-тихоокеанской подсистемы будет зависеть от того, в какой мере устойчиво в региональных связях будут вос
  132
  
  производиться отношения, основанные на стремлении практически сотрудничать в области экономики и избегать военных противостояний.
  Роль ограничителя стихийности, таким образом, отводится не политической психологии как таковой, то есть пониманию важности интеграции и взаимозависимости (которая может быть различной не только у разных стран, но даже у разных правительств в пределах одной страны), но, скорее, определенным качественным сдвигам во внешнеполитических философиях отдельных государств, закрепленным многократно, устойчиво и органично воспроизводимой практикой кооперационного взаимодействия, преодоления "избыточного" национального самоутверждения, примата односторонних действий.
  Специфика АТР в том, что организационное оформление тех или иных региональных связей в этой части мира, как правило, следовало за процессом практической структуризации отношений, а не опережало его - как это во многом происходило в 40-х и 50-х годах в Европе, где НАТО и ЕЭС складывались изначально скорее как своего рода развернутые планы западноевропейского сотрудничества, формальные институты, лишенные реальной наполненности. Попытка же приложить такой "опережающий" проект к АТР, имеется в виду неудачная попытка превратить Манильский пакт в эффективную структуру сдерживания, явно не удалась. Хотя элемент "опережающей оформленности" изначально присутствовал и в АСЕАН, в. целом организационное оформление тех или иных отношений между странами региона происходило после того, как сами отношения достигали уже довольно высокого уровня структурированности.
  Тот факт, что сегодня

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>