степени и Казахстана.
  Обрамляющей рамкой всех этих дестабилизирующих тенденций в центральноазиатском субрегионе выступает исламизм, значение которого сегодня вряд ли стоит драматизировать в силу столь очевидной его раздробленности на уровне международно-политической практики, хотя и не приходится игнорировать принципиальную возможность использования ислама националистическими тече
  128
  
  ниями Средней Азии в качестве символического маркера, противопоставляющего единение относительно слабых, разрозненных и внутренне конфликтных неханьских групп в Синьцзяне наступающей мощи демографического давления этнических китайцев.
  В-шестых, в АТР происходит постоянное наращивание оборонных усилий отдельных государств и рост их военных расходов - при том, что во всем мире оборонные затраты сокращаются. Правда, в оценках этой тенденции нет единства мнений. Ряд экспертов настаивают, что восточноазиатские страны не наращивают вооружения, а только заботятся о модернизации своих давно устаревших оборонных потенциалов в качестве реакции на ослабление стабилизирующей роли советско-американской конфронтации. По их мнению, этот процесс нельзя охарактеризовать как гонку вооружений, так как военные бюджеты местных стран растут не быстрее, чем их ВВП (GDP)13. Вместе с тем, специалисты оспаривают этот взгляд, подчеркивая, что наряду с модернизацией тихоокеанские страны стремятся приобрести возможности "для проецирования мощи", то есть возможности наступательные - такие как современная авиация и военно-морские силы.
  В качестве потенциальных центров "субрегиональной милитаризации" называются Корея, Тайвань, а также Япония. В этом ряду часто называют и Китай, который быстро увеличивает свои военные расходы начиная с 1985 г.14 Особо обозреватели указывают на повышение роли военно-морских вооружений КНР и Японии, рост значения которых оттеняется резко свернувшейся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>