и нестабильности, так и относительно малой предсказуемостью положения в европейских постсоветских государствах могут существенно ограничивать конкурентоспособность Европы и евро-атлантических связей по отношению к Восточной Азии и транстихоокеанским отношениям.
  Не менее важно и то, что самосознание и политическая философия правящих элит стран восточноазиатского ареала (включая Японию, Китай, страны АСЕАН), современный политический облик которого в основных чертах сформировался в ходе третьей, предшествовавшей нынешней, волны национального самоопределения, к настоящему времени достигли уровня "зрелого", "насытившегося" национализма, тяготеющего к самореализации в относительно умеренных, реформистских формах. Эта черта восточноазиатского культурного и политико-психологического ландшафта резко контрастирует с повсеместным подъемом "молодого" и радикального национализма в Восточной и Юго-Восточной Европе,
  124
  
  с которым в первую очередь и связан столь заметный упадок региональной стабильности в западных районах Евразии. Соответственно, при всем имеющемся потенциале непредсказуемости, тихоокеанская Азия сегодня является более стабильной зоной, чем Восточная Европа, а также Ближний и Средний Восток, и имеет относительно лучшие шансы оставаться таковой в ближайшее десятилетие.
  В пользу такого вектора развития будет работать устойчивая тенденция ускоренного экономического развития региона, распространившаяся в последние годы и на Китай. По некоторым оценкам Мирового банка, приводимым в западной печати, именно Китай может обладать к 2010 г. крупнейшей экономикой в мире, хотя в отношении перспектив хозяйственного роста последнего в новейшей литературе высказываются и достаточно скептические мнения, некоторые из которых кажутся достаточно убедительными с экономической точки зрения8. Таким образом, в целом предпосылки для стабильного развития

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>