чтобы ревизионистское государство имело возможность заранее оценить размеры своих возможных потерь от нарушения мира. С этой точки зрения военные демонстрации (демонстрация флага у побережья, например) не только не осуждались морально (понятие "силовой шантаж" появилось позже), но казались нравственным средством удержать потенциального агрессора от выступления. Правда, хотя наличие или отсутствие военной силы проецировалось на дипломатические переговоры, главной для дипломатии статус-кво была не она. Основной задачей считалось не нанесение удара, а навязывание оппоненту "амортизирующих" согласований, в ходе которых имелось в виду подвести его к пониманию неприемлемости войны для него самого, с одной стороны, и возможности компромисса - с другой. Можно резюмировать: в XIX в. и первой половине XX в. со стабильностью связывалось представление об идеальной системе международных отношений, в которой основной целью считалось сохранение статус-кво, а главным условием ее реализации - сохранение силового равновесия. Необходимо сказать о последнем.
  Одним из ключевых понятий дипломатии статус-кво - дипломатии Клемента Меттерниха, а в определенный период и Отто фон Бисмарка - был "balance of power". Традиционно это словосочетание переводилось как "баланс сил". Перевод представляется неправильным. Слово "баланс" в русском языке означает просто "соотношение", без определения того, каким именно это соотношение является. Значит, выражение "баланс сил" по-русски равнозначно словосочетанию "соотношение сил" - соотношение любое, равновесное или неравновесное. Между тем, главное значение английского слова "balance" - "равновесие". Следовательно, "balance of power" следовало бы переводить как "равновесие силы", что точнее лингвистически, или "силовое равновесие", что правильно по сути. Именно так "balance of power" интерпретируется в антологии современной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-280 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>