как МВФ, Мировой Банк, ГАТТ и др.
  Ж.-П. Дерриеник называет шесть типов принуждений (то есть структурных характеристик) международных систем:
  1) число акторов;
  2) распределение силы между ними;
  3) соотношение между конфликтом и сотрудничеством. Система может быть более конфликтной, чем кооперативной, или наоборот - более кооперативной, чем конфликтной. Если второй тип системы институализируется, то она может трансформироваться в "организованную международную систему", и тем самым оправдается гипотеза Арона о достижении "мира через закон". С другой стороны, тип "иерархической системы" Каплана, где наиболее мощный актор навязывает пределы конфликтам, также может трансформироваться в организованную международную систему, оправдав на этот раз гипотезу Р. Арона о возможности добиться "мира через империю";
  140
  
  4) возможности использования тех или иных средств (силы, обмена или убеждения), допускаемые данной системой;
  5) степень внешней централизации акторов, т.е. влияния характера данной международной системы на их поведение;
  6) различие статусов между самими акторами.
  По мнению канадского ученого, названные структурные характеристики, хотя и не дают возможности предвидеть все гипотетические типы международных структур (на что претендует концепция М. Каплана), однако позволяют описать структуру любой международной системы, что, конечно, представляет значительную важность, с точки зрения выявления законов их существования и изменения (см.: 10, р. 188-193).
  Вышесказанное показывает, что наиболее общим законом международных систем считается зависимость поведения акторов от структурных характеристик системы. Этот закон конкретизируется на уровне каждой из таких характеристик (или измерений), хотя окончательного согласия относительно их количества и содержания

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-397 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>