ливе" в конце XX свидетельствуют, о том, что "баланс интересов" в значительной мере зависит от "баланса сил".
  Все эти противоречия и компромиссы рассматриваемой концепции обнаружились довольно скоро, соответственно прошла и кратковременная увлеченность ею со стороны науки, которая, впрочем, в новых политических условиях перестала подвергаться идеологическому давлению, а соответственно и нуждаться в официальном одобрении со стороны властей. Появились новые
  41
  
  возможности и для развитая социологии международных отношений.
  ПРИМЕЧАНИЯ
  1 Hoffmann S. Theorie et relations intemationales. In: Revue francaise de Science politique. 1961 Vol. XI.p.26-27.
  2 Фукидид. История Пенелопесской войны в восьми книгах. Перевод с греческого Ф.Г. Мищенко с его предисловием, примечаниями и указателем. T.I М., 1987, с.22.
  3 Huntzinger J. Introduction aux relations intemationales. Paris, 1987, p.22.
  4 Эмер be Ваттелъ. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960, с.451.
  5 Философия Канта и современность. М., 1974, гл. VII.
  6 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. К.Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т.4. М., 1955, с.430.
  7 Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. - Полн. собр. соч. Т.27.
  9 Martin P.-M. Introduction aux relations intemationales. Toulouse. 1982.
  9 Bosc R. Sociologie de la paix. Par's. 1965.
  10 BraillardG. Theories des relations internationales. Paris, 1977.
  11 Bull H. International Theory: The Case for a Classical Approach. In: World Politics. 1966. Vol. XVIII
  12 Kuplan \1. A new Great Debate: Traditionalisme versus Science in International Relations. In: World Politics. 1966. Vol. XVIII
  13 Современные буржуазные теории международных отношений. Критический анализ. М., 1976.
  14 Korani В. et coll. Analyse des relations intemationales. Approches,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-422 * збірник літератури №40 * >>>далее>>>