овский, В. А. Матусевич и др. - К., 1993.
   15. Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. - Л., 1978.
   16. Павленок П. Д. Краткий словарь по социологии. - М., 2000.
   17. Рабинович П. М. Общественное мнение о праве, теоретические вопросы // Проблемы правоведения. - К., 1989. - Вып 50. - С. 3-8.
   18. Руссо /ЇЇ. Ж. Трактаты. - М., 1969.
   19. Современная западная социология: Словарь. - М., 1990.
   20. Современный гуманитарный словарь-справочник. - М., 1999.
   21. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация Общество. - М., 1992.
   22. Социология: Конспект лекций в схемах. - М., 1999.
   23. Стегній О. Г. Проблема забезпечення законності в громадській думці // Уряду України... - К., 1999. - Т. 18. - С. 444-446.
   24. Сырых В.М. Логические основания общей теории права - М.,2000. - Т. 1.
   25. Юридическая социология- Учебник для вузов. - М., 2000. '
   ТЕМА 12
   СОЦІОЛОГІЯ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ
  
   § 1. Правозастосування як вид соціальної діяльності
   § 2. Суб'єкти правозастосувальної діяльності
   § 3. Умови правозастосувальної діяльності: загальні, спеціальні, індивідуальні
   § 4. Фактична діяльність суб'єктів правозастосування. Соціальні критерії її оцінки
  
   1. Правозастосування як вид соціальної діяльності
  
   У юридичному механізмі правового регулювання правозастосування постає як владна діяльність державних органів і посадових осіб, що здійснюється з метою прийняття спеціальних рішень, спрямованих на виникнення, зміну та припинення конкретних відносин. Рішення, яке вони приймають, називається актом застосування норм права або правозастосовним актом. Державні органи та посадові особи, які здійснюють правозастосовну діяльність, називаються правозастосовчими. Характерна особливість правозастосування полягає в тому, що його здійснюють не довільно, за суб'єктивним бажанням, а на підставі й відповідно до чинного законодавства.
   Соціальній

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-302 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>