|
ь самі учасники конфлікту. Але проблема полягає в тому, що в багатьох випадках конфліктуючі сторони самі прагнуть уникнути втручання інших посередників, намагаючися розв'язати конфлікт самостійно і, що природно, на свою користь.
Результати конфлікту підлягають правовій оцінці в тих випадках, коли за фактичного розв'язання конфлікту постраждала та чи інша сторона, або було порушено громадські чи державні інтереси.
Зрозуміло, усунення конфліктних ситуацій за сприяння юристів, психологів, працівників соціальної сфери, аж ніяк не ліквідує загальних причин конфліктної обстановки, пов'язаної з економічними труднощами, політичною нестабільністю чи організаційним хаосом. З цього погляду ми ще перебуваємо в перехідному періоді, за якого конфліктів у побуті, на виробництві й у суспільному житті не уникнути.
Література до теми 10
1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. - М., 2000.
2. БандуркаА. М.,ДрузьВ.А. Конфликтология. - Харьков, 1997.
3. Ворожейкин Й. Е., Кибамов А. Я., Захаров Д. К. Конфликтология. - М , 2001.
4. Дмитриев А. В. Конфликтология - М , 2000 5 Дмитриев А В. Конфликтология - М , 2001 6. ЗеркинД. П. Основы конфликтологии - Ростов-на-Дону, 1998
7 Кернер X. Ю. Криминология' Словарь-справочник - М , 1998
8 Кожевников В. В Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социол. исследования - 1999 - № 9
9. Кудрявцев В И. Юридический конфликт // Государство и право. _ 1995 - № 9
10 Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права - М., 1995.
11 Курганов С. И., Кравченко А. И. Социология для юристов Учебное пособие. - М., 2000.
12 Основы конфликтологии - М., 1997.
13. Павленок П. Д. Краткий словарь по социологии - М , 2000.
14. РадугинА. А , Радугин К. А Социология Курс лекций. - М., 1996.
15 Соколов С. В. Социальная Конфликтология. - М , 2001.
16
|