ють початок конфлікту, підбурюючи одного з майбутніх учасників до дій, що мають юридичні наслідки.
   Пособники - особи, які будь-яким чином сприяють розвиткові юридичного конфлікту.
   Посередники та арбітри - особи, які своїми діями намагаються припинити юридичний конфлікт, розв'язавши основні протиріччя і, тим самим, привести учасників конфлікту до консенсусу.
   Свідки - особи, які виступають пасивними спостерігачами конфлікту.
   Серед виділених учасників юридичного конфлікту лише безпосередні учасники завжди виступають суб'єктами. При класифікації учасників конфлікту залежно від галузі права, яка регламентує поведінку, що має юридичні наслідки, слід зазначити такі нюанси. У кримінальному праві докладно розглядають форми співучасті суб'єктів злочинних діянь. Ці розробки дістали втілення в ст. 27 чинного Кримінального кодексу України «Види співучасників». Частина перша ст. 27 ККУ перелічує таких співучасників злочину: «Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник». Кримінальну відповідальність кожного з співучасників визначено в ст. 29 КК України. Отже, в межах кримінального права такі учасники, як організатор, підбурювач та пособник чітко визначені як суб'єкти злочину, а відтак - і юридичного конфлікту. Наприклад, особа розробила план розкрадання цінностей з ювелірного магазину. Знайшла план приміщень і сигналізації, організувала хронометраж роботи магазину, розробила систему заходів забезпечення майбутніх учасників розкрадання алібі, а також збуту вкрадених речей, розподілила ролі безпосередніх викрадачів. На момент вчинення злочину ця особа перебувала за межами держави, де було вчинено злочин, і, зрозуміло, що безпосередньої участі в розкраданні не брала. Виникає запитання: чи є ця особа суб'єктом юридичного конфлікту? Частина 3 ст. 27 однозначно зазначає, що діяння цієї особи слід

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-302 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>