том розуміють найрізноманітніші форми протидії суб'єктів суспільних відносин із приводу перерозподілу або збереження системи споживання життєво важливих ресурсів. Під ресурсами розуміють матеріальні та духовні цінності, в тому числі й самі форми відносин і систему соціальних позицій тощо.
   Оскільки ми зробили акцент на тому, що є прибічниками тлумачення соціального конфлікту як форми відносин, які передбачають протидію прагненням опонента, а юридичний конфлікт визначили як різновид соціального конфлікту, то ключовою ознакою юридичного конфлікту є дія хоча б одного із суб'єктів, що має юридичні наслідки. Виходячи із сказаного, визначимо поняття юридичного конфлікту.
   Юридичний конфлікт - різновид соціального конфлікту, за якого хоча б один із суб'єктів взаємодії обирає форми протидії, що регулюються приписами чинного законодавства і тому в результаті такої взаємодії настають юридичні наслідки.
  
   § 2. Внутрішня структура юридичного конфлікту
  
   Згідно з загальноприйнятими в юриспруденції положеннями, виділяють таку структуру юридичного конфлікту: суб'єкт, об'єкт, суб'єктивна сторона, об'єктивна сторона. Зауважимо, що лише за наявності всіх чотирьох елементів структури можна вести мову про наявність юридичного конфлікту. Розглянемо кожний елемент докладніше.
   Суб'єкт юридичного конфлікту
   Одразу слід провести чітку межу між поняттями «учасник» і «суб'єкт» конфлікту. Зрозуміло, що «учасник» конфлікту - поняття ширше, його складовим елементом є поняття «суб'єкт».
   У юридичному конфлікті можна виділити таких учасників.
   Безпосередні учасники - особи, чиї дії передбачено одним із чинних кодексів або нормативних документів і відповідно ведуть до настання юридичних наслідків.
   Організатори - особи, які планують і керують розвитком юридичного конфлікту, не беручи в ньому безпосередньої участі.
   Підбурювачі - особи, які провокують

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-302 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>