атів грала клієнтела. Чим більше клієнтів мав кандидат (та його родичі), тим легше добивався успіху. Плебейська знать, вимушена зайнятися пошуками клієнтів, знайшла вихід у вільновідпущеництві. Намагаючись загальмувати процес створення слухняної, залежної від колишніх панів маси і разом з тим вишукую чи засоби для поповнення казни, сенатори схвалили Манліїв закон (357р. до п. е.). При виході на свободу раб (а фактично його пан. бо раб нічого свого не мав) виплачував 1/20 викупної суми у вигляді спеціального податку.
   Могли бути причини економічні - імператори для підняття свого авторитету в масах влаштовували регулярні роздачі значних грошових сум громадянам Риму. Передчуваючи такі роздачі, господар відпускав на волю кволих чи хворих рабів, щоб пізніше присвоїти їх суми. Август провів через сенат постанову, яка забороняла звільнення рабів раніше, ніж через 20 років рабства, обов 'язок сплати податку у 5 відсотків вартості відпущеного раба був покладений на господаря. З іншого боку, Пліній Молодший відпустив на волю 100рабів і виділив їм 866 600 сестерцій (з свого 20-мільйонного майна), кожний отримував по 1120 сетерцій у рік - можливо, для того, щоб збільшити число колонів.
   Були причини, так би мовити, і нетрадиційні. Дід Нерона одного разу, побоюючись імператорської розправи, наказав своєму рабу-лікарю дати йому отруту. Коли ж завбачливий раб дав надто слабку отруту, вдячний самогубець відпустив згодом його на свободу. А, наприклад, під час розслідування справи про вбивства, небездоганні господарі іноді спішно відпускали своїх надто поінформованих рабів на свободу, оскільки вільного римського громадянина не можна було на допиті катувати (процес Мілона звинуваченого в убивстві Клодія, на що вказує Цицероп).
  
   Формально відпущений на свободу раб набував правового статусу свого колишнього господаря (тобто римського

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-249 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>