дку отримувала право прийняти виконання цього зобов'язання уже на свою користь;
   - зобов'язання виконує сам боржник, якщо на цьому наполягає кредитор. Інколи для кредитора це не мало принципового значення - грошовий борг міг сплатити поручитель чи меценат. Але у випадках, коли особа боржника мала скільки-небудь важливе значення для кредитора (художник пробує перепоручити замовлення своєму учню, адвокат передає ведення справи менш досвідченому партнеру тощо), кредитор має право вимагати точного дотримання букви угоди в тому, що стосується особи боржника. Боржник повинен бути дієздатним, у противному випадку від його імені діє законний представник;
   - місце виконання зобов 'язання має принципове значення (при цьому береться до уваги ризик транспортування, вартість перевезень тощо. Крім того, помічено, що «ціни на товари різні в окремих общинах та областях, особливо на вино, олію, зерно» - D. 13.4.3). Якщо місце виконання вказувалося альтернативне (наприклад, доставка товару на склади замовника, які функціонують одночасно в кількох різних містах), то право вибору місця виконання мав боржник. У випадку невиконання такого альтернативного зобов'язання боржником кредитор мав право на вибір місця суду (D. 13.4.2.3). Якщо місце виконання в договорі не обумовлювалося, ним вважалося або місце проживання боржника (саме за місцем його проживання висувався позов), або місто Рим - за принципом Roma communis nostra patria est, тобто Рим - наша спільна вітчизна (D. 50. 1. 33 і, відповідно, будь-який позов може бути висунений у Римі).
   У випадку, якщо місцем виконання був, наприклад, Мі-лет, а позов подавався безпосередньо у Римі, позивач мав обов'язково згадати цю обставину, аби не бути звинуваченим у pluspetitio (предмет зобов'язання; наприклад, поставки невиконаного зобов'язання). Нагадаємо, що кондем-нація виносилася у грошовій

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-249 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>