бросовісного специфікатора. Проти злодія, який використав викрадений матеріал для виготовлення нової речі, власник матеріалу має acdo furti (позов з крадіжки про сплату штрафу), а також condictio furtiva про повернення володіння, чи в разі неможливості повернення - про сплату винагороди (Гай. 2. 79 та D. 13. 1. 8).
  
   За Юстиніана було постановлено таке: якщо виробник діяв не зі злим наміром і якщо немає змоги повернути матеріал у вихідний стан (вино - у виноград, але не вазу -у зливок!), потрібно винагородити власника матеріалу. За правом Юстиніана специфікатор завжди ставав власником нової речі, якщо він до чужого матеріалу додав частково і свій власний (навіть розбавив куплене вино водою).
   Звичайно, і у такому випадку власникові має бути повернута власність використаного специфікатором матеріалу.
   4. Придбання плодів. Право власності належить тому, хто на момент відділення був власником плодоносної речі (віддана у позичку корова принесла теля, його власником буде господар корови, а не її держатель). «Стосовно збирання плодів добросовісному володільцю належить те право, яке надане власникам ділянок»,- (D. 22.1. 25. 1), але визнається, що з моменту передачі справи на розгляд судді (друга стадія процесу) його володіння повинно вважатися лише недобросовісним (що породжує вимогу повернення плодів власникові від володільця). У праві Юстиніана момент припинення добросовісного володіння (а отже, і вирішення долі плодів) був віднесений на самий початок процесу, після чого уже ставилося питання про вину володільця стосовно нестриманих з його вини чи спожитих ним плодів.
   5. Приріст - природний або у результаті дій людини. До категорії природних відносили намив (поступовий наніс мулу з верхньої ділянки течії на нижню); прибій (сильна течія відірвала цілий шматок землі і принесла до іншої ділянки); покинуте русло ріки, яке

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-249 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>