процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент і
  підготовка висновку з цього питання для Верховної Ради.
  5. Підготовка Верховним Судом висновку про те, що діяння, в
  яких звинувачується Президент, містять ознаки державної зради
  або іншого злочину і передача цього висновку Верховній Раді.
  6. Розгляд на Верховній Раді питання про усунення Президента
  з поста в порядку імпічменту і прийняття рішення з цього питання.
  Таке рішення за наявності названих вище висновків Конститу
  ційного Суду і Верховного Суду Верховною Радою може бути
  прийняте не менш ніж трьома четвертими від її конституційного
  складу. Інакше кажучи за імпічмент Президента України має прого
  лосувати щонайменше 338 депутатів.
  Зрозуміло, що голосування по такому гострому питанню, як імпічмент глави держави, має бути поіменним, щоб уникнути будьяких непорозумінь.
  Така ускладнена процедура прийняття рішення про імпічмент Президента має захистити главу держави від необгрунтованих, надуманих звинувачень. Адже не секрет, що опозиційні сили можуть для досягнення своєї мети спекулювати на ініціюванні питання про імпічмент.
  У більшості країн світу, де запроваджено інститут імпічменту, процедура його ускладнена саме з цією метою. Наприклад, в Сполучених Штатах Америки, де, власне, і виник цей інститут, питання про імпічмент президента ставилось лише двічі. У 1868 р. щодо президента Джонсона і у 1974 р. щодо президента Ніксона.
  20
  
  
  Обидві ці спроби закінчились безрезультатно. Джонсона — не вистачило для прийняття рішення Стосовно президента Ніксона, то після порушення пічмент, пов'язаної з уотергейтським скандалом, він не рішення, пішов у відставку.
  Але наявність в конституціях багатьох країн інститут} менту, як зазначають дослідники цього питання, відіграє
  попереджуючу роль,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>