Правовое государство — судьба
  социализма. М., 1988. 175 с; Правовое государство: концепция и пути реализации.
   М., 1990. 319 с; Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения
  М, 1989. 201 с; Фундаментальные проблемы концепции формирования советского
  правового государства. X., 1990; Социалистическое правовое государство: концепция и
  пути реализации. М., 1990. 319 с; Деев Н. Н.} Четверний В. А. Советское государ
  ство и перестройка (проблемы реализации). М., 1990. 256 с; Явич Л. С. Господство
  права (к концепции правового государства) // Изв. вузов. Правоведение. 1990. № 5. —
  С. 1120.
  
  значити певні критерії поняття правового щодо характеристики багатьох аспектів держави, зокрема — розуміння сутності і природи держави та державної влади і форм її легітимації, обгрунтування правової зв'язаності держави як аспекту і характерної риси правової держави, форм державного правління, природи прав людини, оцінки будьяких нормативних актів органів державної влади, характеру Конституції і законів держави, які становлять нормативноюридичну основу суспільства. У кінцевому підсумку розуміння права стало стрижнем розуміння правової держави, без з'ясування природи і сутності якого було б неможливим визначити суть та природу самої правової держави, подолати ЇЇ сприйняття лише як держави формальної законності.
  Саме цим можна пояснити складність у дослідженні цієї теми. Була потреба осмислення найбільш фундаментальних проблем правознавства, включаючи праворозуміння, встановлення історичної генези права, визначення права, вивчення глибинної суті правотворчості та ін., щоб забезпечити методологічну основу дослідження і отримати найбільш достовірні результати. Необхідно також було знайти новий інструментарій і теоретичну базу досліджень. Донедавна вітчизняна юридична наука

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-401 * збірник літератури №4 * >>>далее>>>